日本好玩吧

小額贊助支持網站走下去➪

boba-icon
請我喝珍奶!

無廣告業配小額贊助本網站

小額贊助支持網站走下去➪

boba-icon
請我喝珍奶!

支持網站走下去小額捐款➪

boba-icon
請我喝珍奶!

支持網站走下去小額捐款➪

boba-icon
Give me a Boba!

日本好玩吧

網路趨勢觀察

有趣驚奇 冷知識

Young Jump新人賞佳作疑AI生成? 集英社:無可奉告

9月18日 20:28

"【第36回新人漫畫大賞結果發表】


由<Junket Bank> #田中一行老師 (@itch_itch)擔任評審,#YoungJUMP新人漫畫大賞 結果揭曉 ! 一共選出兩部佳作🔥 以下介紹得獎作品✨bit.ly/4sQMf8v"

9月18日 20:29

"佳作+每月BEST+初投稿"


🎉總計獲得43萬日圓🎉

『御国の羽々斬様(直譯:御國之羽羽斬大人)』森永侮瑠戊ン


畫功很強大且誠意十足,動作場面加上性感色氣,處處感受到用心盡力讓讀者不覺得煩膩。另一方面人物設計、故事構成上尚有許多改善空間,特別是情境設定過於複雜又沒說清楚,閱讀起來卡卡的感覺這點可惜了。歡迎點擊連結觀看作品 ! bit.ly/49Et7TP"

1部以科學奇幻為題材的原創漫畫,作品講述小祠所供奉的神明「羽羽斬」,守護現代日本免遭其他國家武力侵略。在爆發AI疑雲後ENCOUNT向集英社求證「關於使用AI的事情真相。」「報名辦法、評選標準有明定AI規範?」截至12月5日截稿前集英社僅回「辦法標準均不對外公開,因此無法答覆您的問題。」

網友留言:

11月26日 13:26

"女人長出鬍子,小孩眼睛融化,話說主角相貌就一副AI傑作... 使勁生成呃... YJ新人賞使用AI是OK的嗎?"

11月26日 15:04

"這個猛。右格女主角明明將近3公尺高,一下縮水成50公分左右,沙發尺寸、房間布置和地毯什麼全部改變。"

"不過AI竟然能做出入圍水準的漫畫,女主造型假裝和風? 後來創意化身機甲少女,我也喜歡那身機甲設計。然後她幹嘛一直垠凌M字腳坐姿阿... 沒辦法正常坐在沙發上?"

"色色的AI漫畫品質之高毫無違和,有一些早已衝上FANZA熱銷榜... 看到再1次想吼~那個蠻吃玩家技術。"

11月26日 15:08

"就算同1頁之中眼型、黑髮光澤,甚至髮色都不一樣到底衝啥毀。第1張圖第1格男生戴頸圈,往下面框格卻又消失啦。其實是連帽啊 ! 依然破綻百出 !!"

11月26日 16:59

"欸? 你說莫非AI畫得嗎? 答案很簡單唷小鬼。仔~細看清楚羽羽斬... 她可是我特地投稿作品的女主角耶...? 我當然自己畫來給自己尻尻樂囉?? 雖然... 如果要自畫自尻... 臉頰鱗片的數量肯定會一致才對 !!"

11月26日 17:34

"←女生土下座(?)的時候屁股抬太高

→AI習慣產生的眼睛與面部表情"


該怎麼講好咧... 或許正如傳言..."

11月26日 17:37

"充滿各種吐槽... 女主突冒1粒淚痣,絕對AI搞得鬼吧...(確信) 有夠無心對待角色。"

11月26日 18:12

"戰時日本存在女性軍官的世界觀?"

11月26日 18:14

"集英社先前針對AI生成公布聲明是怎樣...? (生成式AI問題。集英社嚴正聲明:「踐踏作者尊嚴。」與其它公司相比,強調盡快採取對策。)"

11月26日 19:16

"事前未知根本認不出AI,重點黑白的資訊量更少。比起「被我識破了廢物漫畫編輯」,應討論如何落實監管保障人工審核,偏偏這年頭超多渴望被肯定,自以為能看穿它我特別偉大。"

11月26日 19:40

"長角、衣服構造隨場景變化沒錯吧。原創角色的設定那樣子飄來飄去?"

11月26日 20:22

"這邊還看不出來眼睛實在瞎爆了你。"

11月26日 20:33

"身體..."

11月26日 21:06

"抱歉耍笨惹圖中女子的手怎麼回事? 是說也並非不像衣服摺痕..."

11月26日 21:48

"參加大家來找AI錯誤遊戲 ! 😊"

11月27日 05:00

"偶爾一些莫名發言稱無明文禁止AI,難道他們接受只是修改AI圖的狀況? 徵助手意思就找工程師? 萬一現在推薦的手繪連載作家轉向AI你都無感? 稍微動一下腦袋好嗎?"

11月27日 08:11

"以JoJo比喻如完全交給替身能力代筆的鬼東西,岸邊露伴整個氣炸那種。集英社墮落到沒救了。(那本托特神漫畫在2002年,由集英社文庫正式出版過,書名叫<歐因哥與波因哥兄弟大冒險>。後記收錄岸邊露伴的絕讚好評,乃至於發表漫畫家敗北宣言。然而當他獲知用替身畫得,態度大翻轉馬上嗤之以鼻。)"

11月27日 11:08

"頭髮中間加入1條誇張粗線是AI嗎? 手繪不會跑出類似奇怪線條對吧。"

11月27日 12:30

"喂 ! 編輯給我粗乃面對 !!"

11月27日 14:17

"實際上我曾於2023年直接投過AI漫畫,作品名稱<劍比筆更有力量>。儘管不是YoungJUMP,當時丟了幾本雜誌,大部分表示「AI也行」。可能多虧因為我直接投稿。bit.ly/49vBLUr"

11月27日 16:03

"無論畫功多麼爛最起碼表情該生動一點,連JUMP某些腰斬的漫畫都有以上魅力。太僵硬啦作品畫風,彷彿像翻1本插畫集。"

11月27日 18:34

"引用轉載請註明「出處:海上自衛隊官網」,人家有寫還被當素材,而編輯部在不知情下,大剌剌做成YT影片,堪稱超級黑歷史吼...w"

11月27日 20:22

"傳聞AI弱點在於手指大概留意了仍舊失敗。誰家少年小拇指一邊反翹,另一邊又弧形? 虎頭蛇尾阿。只專注指甲。另外還剩幾個詭異指頭。"

11月29日 23:28

"攤開來左右對比,細節差異大到懷疑。其它手背腳背上鱗片,時有時無設定未統一。"

11月28日 12:51

"集英社夠囉 ! 是否該向這隻知名反AI的匿名帳號,採取法律措施告他強制妨害業務? 明顯惡意操作對準AI生成,本次一連串誹謗攻擊由他而起。"

11月28日 19:43

"額頭高死人。"

12月6日 07:25

"YJ桑你怎麼了「無法回答」AI質疑...? 若不交代清楚恐將大量流失信任... 麻煩請你盡早說明。"

"畫功很強大(AI)。顯然評語透露繪畫和演出技術兩者相互脫節,感覺知道AI的話哪會誇畫功強大所以我猜沒發現。各方面來看人物動作生硬且缺乏情感。"

"能否區別AI倒在其次,內容稀巴爛卻獲好評,才是最大的問題? 也許他立志掛名原作,抓1個繪畫高手搭檔,話雖如此嗯..."

"算哪門子老師啊,工程師無誤噁心。"

"...人物設計、故事構成上...閱讀起來卡卡的... 假設AI畫得那麼人類可能構思的部分沒1句好話哈哈。"

"AI先推一旁不管內容難啃。有看沒有懂,中間來回翻呀翻,我還是滿頭霧水。"

"它分格本來就非常怪,無緣無故9成框線歪斜,3流漫畫家也不這麼搞罷 !"

"總覺得日語台詞怪怪der,翻譯機出來一股不自然。"

"bit.ly/3NsWUpO最新的徵集頁面。

裡面隻字未提AI哪怕你用了,審查標準上想必沒問題囉。"

"如此一來若不表態AI當作AI評選,真的AI作畫恐怕神不知鬼不覺,演變成評論對方「畫功很強大」。"

"都兩個月前的舊貼文嘞,約兩小時前發生AI之亂,刷一排留言(幾乎負評居多)。沒AI怎麼有機會曝光,關鍵主要你能被看見。"