(BHB企劃製作)"為紀念星野源先生睽違約6年半發行原創專輯<Gen>特此製作了廣告看板。彷彿從許久以前就存在一般融入街道歡迎附近的朋友一定要去找找看。#街上的Gen看板 "
"【刊登地點】
①東京都品川區平塚2-18-7
②大阪府大阪市北區小松原町4-6 加納大樓1F
【刊登日期】
2025年5月21日 ~ 6月18日(有可能提前結束不另外通知)
※請避免直接向樓主洽詢廣告相關的問題。
※觀看時麻煩請注意周遭環境,小心安全。"
(BHB企劃製作)"為紀念星野源先生睽違約6年半發行原創專輯<Gen>特此在東京都的錢湯張貼廣告。"
"【刊登地點】
①東京都品川區大崎3-18-8「金春湯」
②東京都品川區大井1-42-4「末廣湯」
【刊登日期】
2025年5月21日 ~ 6月23日(有可能提前結束不另外通知)
※請避免直接向店家洽詢廣告相關的問題。
※因位於浴室內請勿拍照攝影。"
(BHB企劃製作)"為告知星野源先生睽違約6年半發行原創專輯<Gen>特此在地方公佈欄張貼宣傳海報。#街上的Gen海報 "
"【刊登地點】
①東京都品川區戶越銀座商店街「Hot Spot」入口
②神奈川縣橫濱市鶴見中央4-36-17 橫濱市公佈欄(※僅本處例外刊登不到1星期)
【刊登日期】
2025年5月21日 ~ 6月18日(有可能提前結束不另外通知)
※請避免直接向當局洽詢海報相關的問題。
※觀看時麻煩請注意周遭環境,小心安全。"
網友留言:
"等wwww 我還以為町内會公告,不是星野源的廣告嘛ww 幹這種事情好嗎wwww"
"太過於融入街道哈哈笑死。"
"地方(町内會)公佈欄是靠政府補助來維持運作的,難道這是創造能賺錢的地方自治體計畫之一? 明明花區民稅金養板卻放任發生豈不是啥都OK。練馬區之前還貼過統一教和平之路的傳單爛透了。"
"也有別家企業因此主張「不要讓資本主義侵蝕地區社群 !」是否有些勉強? 如果你討厭星野源直接說即可。"
"星野源新專輯廣告掀爭議。蓮舫支持者曾因亂黏R貼紙,破壞市容因而招致反感,不過相較之下認真打廣告,搞不太清楚炎上在哪裡。(Q:東京市區發現有許多仿R貼紙...) (若是他們做得我要說1句:「來把它撕除吧。」)"
"和「融入街道的老廣告」「具錢湯特色的廣告」一同執行,地方公佈欄類似作法總覺得比起本身意義,主要專家最了解網路會怎麼樣嘲諷傳單,令我特別煩悶。另一些護航稱:「不錯吧可以引起關心。」話說大家都不看公告的嗎? 怎麼覺得與其專門跑1趟,更該是湊巧經過想參加早餐交流會,或者驚嘆已經進入夜市的季節拉...? 像我看到才知道豪華商品券的申購時間..."
"反過來講假定由他們自掏腰包,品川、橫濱選這宣傳不就好? 民間營利企業只想佔政府的便宜那當然被罵囉。"
">該公司貼之前很可能確認過管理辦法,景觀調整課專員認為:「對方應有符合本市的張貼規定。」話題到此結束。bit.ly/3SYn4Qs (參考:橫濱市公共佈告欄使用規範。無需事先申請,每件以10日為限。下列事項禁止張貼:(1)違反法令規定如公職選舉法。(2)常設表演性質的商業海報。(3)貶損他人名譽。(4)猥褻內容。(5)虛假內容。(6)內容基本相同或同一人連續使用。(7)橫濱市屋外廣告物條例適用對象以外。經綜合判斷並無違規事實,市府目前也未接獲投訴。)"
"個人喜歡趣味競技場(註:BHB旗下網路媒體)可是它有點點。嗯錢湯和仿舊加工的看板相對較佳。"
"它本身並非廣告,粉絲上傳到社群的照片才是。所謂SNS/IG時代的廣告手法。"
"如今大SNS時代在禁止照相的地方登廣告,超級無敵搖滾帥翻拉。而且選擇錢湯品味一級棒。"
"抱歉我可不是討厭星野源(雖然他公開稱喜歡AV談不上愛)。廣告只會招惹反感「大公司來糟蹋在地居民的小小公告空間」。況且此處免費對吧。能炒話題通通隨便?"
"沒有違規? 橫濱市超軟? 即便如此依舊反感「知名藝人開創了荒謬先例」。「又沒違規好玩最重要」態度傲慢,國家級人物使用地方的免費佈告欄,哀~ 失望。"
"怎麼一回事? 原來是降阿。看來以後恐怕越來越多吧。漸漸移除居民需要的資訊,譬如垃圾清運時間或投票日。沒付費休想刊登。他本人參與多少程度,我不知道總之幻滅了。"
"真實廣告(還是大型資本企業)如此操作好嗎? 印象此處常見一些非營利或不賺錢的東西,比方像樂團成員招募、高中演奏會海報等等。"
"感覺會受歡迎的跟先前東京都知事選舉中N國黨占領公佈欄自以為聰明機靈有啥區別。老土俗到爆。"
"噁心,難看,有錢無論到哪都能宣傳,別來吞噬地方的佈告欄。"
"現實貼佈告欄略顯違和感。可以放網路上就好的說。設計挺有趣。潛意識影響。私有化。大咖歌手不代表能為所欲為。"
"製作者最快樂惹,醜化自己眼中的爛貨,惡搞消費一番。每個人學生時期必經之路。"
"假使告知星野源要來當地唱唱歌什麼倒還行..."
"對享受好專輯的期待潑冷水,資本主義入侵公領域爛透惹。@gen_senden 先生、@amuse_official 工作人員該評論回應一下。"
"原以為什麼當地活動仔細一瞧單純廣告滑倒... 也沒地緣關係的樣子莫名其妙。廣告之所以挨批或許跟趣味競技場的YT留言區,經常遇見「這些人愛裝小市民其實都目黑、港區工作的廣告公司菁英啊...」論點基礎上有異曲同工之妙。"
"記得我曾經詢問那些町内會管理單位被打槍:「僅能放政府機關類的,或町内會主辦的活動。」"
"哪來什麼問題啊。右下角海報也廣告。CD暢銷反正與該區無關所以不行?"
"沒有很懂什麼問題唯一想說。地方公佈欄是老人看得東西←看在眼裡 !!"
"每1個評批指教都講得沒錯,但下方貼了不同樂團的巡演海報,卻未成為攻擊箭靶非常諷刺。(是不是大型資本影響結果分歧?)"